こんばんは、
現在の時刻2023年05月30日21時27分
さぁ、やりましょう。
昨日は綺麗に正解できましたからね。
今日も頑張ります。
〔Ｎｏ．13〕鉄筋コンクリート構造の許容応力度計算に関する次の記述のうち、最も不適当なものは
どれか。
1 ．柱の長期許容せん断力の計算においては、帯筋の効果を考慮しなかった。
帯筋はせん断ではなかった気がします。
2 ．梁の短期許容せん断力の計算においては、有効せいに対するせん断スパンの比による割増しを考慮した。
3 ．柱の許容曲げモーメントは、「圧縮縁がコンクリートの許容圧縮応力度に達したとき」、「圧縮側鉄筋が許容圧縮応力度に達したとき」及び「引張鉄筋が許容引張応力度に達したとき」に対して算定したそれぞれの曲げモーメントのうち、最大となるものとした。
許容が最大では、ダメなのでは？最小でも許容できないのであればNGですよ
4 ．太径の異形鉄筋を梁の主筋に使用したので、鉄筋のコンクリートに対する許容付着応力度を、かぶり厚さと鉄筋径の比に応じて低減した。
私の解答予想は、
3番です。
正直、後のもはっきりしないのですが、
文章と言いますか、
違和感があるのです。
で、正答は、
3番です。
やはりですね。
1番は、コンクリートだけでみるので、鉄筋は無視ですね。
2番は、設問の通りですね。（何となくそんな気がしました）
3番、設問のところでも書きました。比べたら一番小さい力でも壊れたら一緒って事です。
4番、設問通りですが、ここでも付着割裂破壊でしたね。
今日も無事に正解です。
眠さが多少来ていましたけど、
なんとか、
ボケ一回でクリアできました。
さ、運動して
コメント